中國企業(yè)一直強調“以客戶為導向”,然而從來都是“以產品為導向
2018-04-22 16:17 來源:http://www.flyalready.cn/ 閱讀: 次
很早就發(fā)現中國企業(yè)喜歡強調“以客戶為導向”,每次聽到時內心都感到有些怪異,其實傳統(tǒng)企業(yè)根本無法做到“以客戶為導向”,一直以來都是以“產品為導向”,原因很簡單傳統(tǒng)管理模式不支持,只不過當“以客戶為導向”說得太多時,連自己都相信是“以客戶為導向”,然而此時客戶卻不同意,因為企業(yè)并沒有把客戶價值放在第一位。
為何這樣說?需要明確何謂“導向”?“導向”即引導的方向,“以客戶為導向”即客戶成為企業(yè)進行價值創(chuàng)造的引導方向,企業(yè)將始終為客戶創(chuàng)造價值,而且體現出了一慣性,并非臨時性、暫時的行為。偶爾一次以“客戶為導向”,說明不了任何問題,尤其是當產品價值與客戶價值發(fā)生沖突時,如何取舍即能判斷企業(yè)屬于哪種導向?
要想讓客戶認同企業(yè)是“以客戶為導向”,需要從企業(yè)形態(tài)進化規(guī)律談起。
企業(yè)形態(tài)進化規(guī)律
在市場生態(tài)中,企業(yè)形態(tài)沿著產業(yè)價值鏈不斷演變,經歷了股東價值形態(tài)、精英價值形態(tài)、客戶價值形態(tài)、利益相關者價值形態(tài)等四種典型組織形態(tài)(見《圖解工業(yè)時代四種企業(yè)形態(tài)進化規(guī)律》),實現了從低級組織形態(tài)向高級組織形態(tài)進化。四種企業(yè)形態(tài)特征分別可以用四種平面圖形代表,股東價值形態(tài)形如三角形,一般采取直線型組織結構;精英價值形態(tài)形如梯形,一般采取職能型組織結構;客戶價值形態(tài)形如鏈條形,一般采取流程型組織結構;利益相關者價值形態(tài)形如圓形,一般采取網絡型組織結構。

企業(yè)形態(tài)進化規(guī)律
其中,精英價值形態(tài)就是人們常說的“金字塔”形,也是中國傳統(tǒng)企業(yè)形態(tài),通常“以產品為導向”進行價值創(chuàng)造;利益相關者價值形態(tài)是工業(yè)4.0時代的產物,將“以價值為導向”進行價值創(chuàng)造,距今尚有一段時間;而客戶價值形態(tài)則是新商業(yè)時代的最佳企業(yè)形態(tài),也可以稱之為新組織,通常“以客戶為導向”進行價值創(chuàng)造。
從精英價值形態(tài)向客戶價值形態(tài)進化就是人們常說的傳統(tǒng)企業(yè)轉型邁向新組織,也是從“產品導向”邁向“客戶導向”。
“客戶導向”,客戶認同嗎?
無論“以產品為導向”還是“以客戶為導向”都必須有相應的管理模式支撐,否則只能是一種“空談”。兩種“導向”對應兩種截然不同的管理模式。無論傳統(tǒng)企業(yè)再怎么呼喊“以客戶為導向”,其管理模式根本不支持,客戶自然也不認同。
傳統(tǒng)管理模式有“三支柱模型”,三大支柱分別為職能型結構、職位管理基礎與產品管理方式,這也是傳統(tǒng)企業(yè)的識別標準。作為“三大支柱”之一的產品管理是對產品規(guī)劃、開發(fā)、生產、營銷、銷售和支持等環(huán)節(jié)進行的一系列管理活動,核心是圍繞著產品的生命周期展開,目標是實現產品價值最大化,產品價值最大化即企業(yè)價值最大化。客戶價值從來沒有在產品管理中居于首要位置,如何能實現“客戶導向”?企業(yè)對客戶需求的關懷與理解主要體現在產品功能上。

傳統(tǒng)企業(yè)“三支柱模型”
一直以來傳統(tǒng)企業(yè)都是“以產品為導向”,實施的是產品管理方式,所以才容易造成產能過剩,這一點已經在現實中得到充分印證,這時如果說“以客戶為導向”顯然讓客戶無法理解。
誰能實現“以客戶為導向”?唯有流程管理,但只有在新組織管理模式中才能真正做到這一點,因為新組織管理模式中也有“三支柱模型”,此“三支柱”非彼“三支柱”,三大支柱分別為流程型結構、角色(能力)管理基礎與流程管理方式,這也是新組織的識別標準。
新組織“三支柱模型”
作為“三大支柱”之一的流程管理本身就是為客戶創(chuàng)造價值,充分滿足客戶需求。所謂“端到端的流程”是指從客戶需求端出發(fā),到滿足客戶需求端去,圍繞著客戶需求進行的一系列系統(tǒng)化、集成化的管理活動。流程管理始終把客戶價值放在第一位,企業(yè)價值需要通過客戶價值才能得到體現,產品在流程管理中并非處于重要位置,沒有實行流程管理的企業(yè)根本無法做到“以客戶為導向”。
從“產品導向”邁向“客戶導向”
很多傳統(tǒng)企業(yè)都進行了流程梳理,只能說做到了業(yè)務流程清晰,但是不要以為流程清晰即實現了流程管理,這兩個理念相差甚遠。傳統(tǒng)企業(yè)中的業(yè)務流程是產品流程,所謂的流程管理也是產品流程管理,本質上依然是產品管理,正因為沒有實現流程管理才會發(fā)現,即便想“以客戶為導向”,也有心無力。
如何才能從“以產品為導向”轉變?yōu)?ldquo;以客戶為導向”,也得建立一種過渡形態(tài)的管理模式,這就是傳統(tǒng)企業(yè)轉型“三引擎模型”,矩陣型結構、項目管理方式以及二元管理基礎,這也轉型企業(yè)的識別標準。

傳統(tǒng)企業(yè)轉型“三引擎模型”
作為“三大引擎”之一的項目管理即可以把“以產品為導向”轉變?yōu)?ldquo;以客戶為導向”,因為項目本身具有產品和流程的雙重屬性,因此當項目管理逐漸成熟時,項目的流程屬性將徹底取代產品屬性,這時項目管理就變成了流程管理。
當然,項目管理要想充分發(fā)揮作用,必須與矩陣型結構、二元管理基礎集成在一起,這三者在構建原理上完全相同,因此才能形成一種穩(wěn)定模式,“三引擎模型”是傳統(tǒng)企業(yè)邁向新組織的必由之路。
閱讀過本文的訪客還閱讀過: 團隊管理者要尋找并強調與別人的共同之處
中小企業(yè)逆境不敗的七個關鍵
壓力一直存在的職場,如何管理自己的情緒?
楊少杰:構建“自管理”體系,走出轉型困境
管理故事:因崗設人,因人分任務
企業(yè)該如何培養(yǎng)出“大魔王”?
任正非:打造主官+主管的精兵作戰(zhàn)系統(tǒng)
江南春十五年經驗分享:用戶憑什么選擇你?
轉型時代,中國企業(yè)人才管理的三大挑戰(zhàn)及對
領導力:儒家的中庸是教導人要油滑嗎?
相關熱詞搜索:
中國企業(yè)一直強調“以客戶為導向”,然而從來都是“以產品為導向 相關課程
股權投資與資本運營董事長決策班
清大建筑施工企業(yè)總裁高級工商管理研修班
大健康產業(yè)總裁高級研修班
清友會金融后E董事長研修班
清大工商管理總裁高級研修班
工程建設招投標高級實戰(zhàn)研修班
- 上一篇:清華大學總裁班管理故事:勇敢的清潔工
- 下一篇:清華大學總裁班管理故事:老虎與牛虻

企業(yè)管理者如何培養(yǎng)員
作為公司中層領導該如
作為企業(yè)中層管理者如
中層領導與同級相處的


