房新樹小確定不是名校 /編號:YS536jJ

2014-11-25 06:10 來源：http://www.flyalready.cn/ 閱讀：次

　　實在，作為一個以進入世界一流大學為目的的高級學府，那些因素人們已經(jīng)關注得夠多了。而水木清華給我最直觀的啟發(fā)就是：百年樹木。如斯說事，人們很快會聯(lián)想到近春園了。據(jù)稱，近春園原為康熙天子的熙春園的中心腸帶。近春園園志上寫著：“水木清華，為一時之繁囿勝地。”咸豐十年（1860年），英法聯(lián)軍入侵北京，火燒圓明園，近春園（狹義上的圓明園的一局部）因慈禧太后欲興土木修新園而被拆除，淪為“荒島”而幸免于難。而這個中國城市和大學中鮮見的以參天古樹為特點的園林異景之為當今的人們所熟知，則要拜古代有名作家朱自清散文名篇《荷塘月色》所賜。

　　是啊，對一個特殊有點名氣的百年學府，須要有多個維度的察看。治學氣氛、學術成績、校園修建、師生典型等等。但為什么我全都棄之不顧，只對清華的樹情有獨鐘呢？

起源：中國青年報 2010 *** 11 *** 17

　　恰是金秋好季節(jié)，有個進入清華大學短期學習的機遇。游學之余，未免會被請求談談感觸，我發(fā)現(xiàn)自己應用頻率最多的詞匯竟是：百年樹木。

　　有百年樹木的校園，方有人才濟濟的名校。近些年，大學城的開發(fā)勢頭極一時之盛。看看那些所謂的大學城，樓宇雖然奢華現(xiàn)代，但行路樹矮小稀少，天天下戰(zhàn)書4時剛過，教學們已魚貫而出驅車返家，學子們基礎無樹可倚、學而沒處“問”，你就知道所謂“十年樹木、百年樹人”之虛妄和大謬不然。對一所大學來說，樹木的重要性，幾乎能夠套用曾任清華校長的梅貽琦先生的名言曰：大學者，非謂大樓之謂也，切實是有大樹之謂也。我情愿這樣概括：有大樹才有大學的歷史，才有大師輩出的庇蔭，恐怕反對的人也未幾。

　　與大學城開發(fā)有得一比的是近年城市化的勢頭：一方面古樹古宅早已消散在歷史的云煙中，另一方面城市治理者們非常篤信“十年樹木”甚至于一年樹木。且不說能搬遷的大樹有限，就是大樹能成活，仍舊只能算“逝世樹”；于是城市的最佳抉擇莫過于一輪輪調(diào)換速生林木，或者拍板人物所認可的新種類。在他們眼里惟有摩天大樓才是主要的城市景觀，樹木基本就連配角也算不上了。大樹無奈速成，又焉能速成一個國際化大都市？（嚴輝文）

房新樹小確定不是名校

　　在清華大學，不管你置身校園的哪個角落，你總會發(fā)現(xiàn)，有一條路走著走著，樹木越來越高大，由數(shù)米高至巍峨云宵；建造越來越矮小古雅，歷史的滄桑和斑駁讓人感到巨匠宛在。你就曉得，這離清華之根近春園不遠了。初識近春園，我就是由這樣的樹木路標所指引。固然節(jié)令已過，殘荷失語，但你依然會被那個小小荷塘的氣宇非凡所感動。由荷塘折而進入近春園，那參天的毛白楊,清華總裁課程，更是讓人發(fā)生了擁抱的激動。我順手抱抱，發(fā)明本人有點蚍蜉撼樹，那一棵三兩個人都未必合抱得攏。不僅樹神奇，那里的菊花竟然是小朵小朵黃澄澄的野菊花，其幽香跟韻味遠非尋常景區(qū)那種肥膩、虛假、格局化的洋菊花所可比肩。假如我說就連腳底下隨處可見的玄色石頭，也縈系著京華煙云，恐怕不人會反對。

相關的主題文章：