清華大學副校長謝維跟談教導評估

2014-10-14 14:16 來源：http://www.flyalready.cn/ 閱讀：次

　　謝維和以自己的親自閱歷來念叨評價問題。小時候，他和街坊家的小孩都愛好養小鴨子，甚至會彼此攀比。誰的鴨子長得快、長得肥，誰就會取得成就感。謝維和說，把小友人的才能體現為鴨子的長勢，這是典范的“對象化”評價。以考試分數評價學生與此類似。考試是初級的教育評價，素質是高等的教育評價；后者包括前者，兩者并不抵觸。

《教育導報》12 *** 1 記者李益眾

　　謝維和說，測驗這種“對象化”的評價本不應當是終極評價，只是一個階段、一種表象，可供老師參考。然而因為種種事實狀態的煩擾，教育評估在“考試”評價這一階段中止了，它因此就承當了過多的社會壓力。

　　謝維和提倡從新意識“培育”的含意，剖析教導造就的實質特點，以增進學生個性化發展。語言學家、教育家呂叔湘曾說，教育的性質相似農業，而不像產業。工業是把原料依照劃定的工序，制作成為合乎設計的產品。農業是把種子種到地里，給它充足適合的條件，讓它本人發芽成長，自己開花成果。葉圣陶認同這一觀點，進而說明說，學生跟種子一樣,清華總裁，有自己的性命力。老師能做的，只是供應他們恰當的前提跟照顧，讓他們自己成長。

　　在談到分類時，謝維和列舉了眾多分類方法，有的按性情、興致劃分；有的根據社會學、心理學劃分。謝維和強調，對學生進行迷信公道分類必定要保持三大準則：美麗、平等、造詣。漂亮原則是指不要對學生進行俏麗與丑惡這樣的定性分類；同等原則強調不要對學生厚此薄彼；成績原則請求教師以輔助學天生長為起點而非打擊學生。

　　11月27日，在成都舉辦的國度社科基金教育學重點課題“基本教育將來發展新特征研究”專題研究會上，清華大學副校長、教育研究院院長謝維和作了《培養.分類.評價——學生個性化發展的若干問題》的專題講座。

　　“假如你患了感冒，是盼望醫生花九分的精力看病、一分的精神開藥，仍是用一分的精力看病、九分的精力開藥？很顯然，醫生只有對感冒品種進行細分研討，才干更好地藥到病除。”謝維和以病患關聯來比方師生關系，倡導先生關注學生個性，對學生進行精致化的分類研究。

“基礎教育未來發展新特征研究”在蓉舉行專題研討會清華大學副校長謝維和談教育評價相關的主題文章：